Luja, mutta
lempeä

Turvallinen ja rakentava keskustelukulttuuri on demokratian selkäranka – myös Äänekoskella

Viime vuosien aikana poliittinen keskusteluilmapiiri on muuttunut – ja valitettavasti suunta ei ole ollut hyvä. Yhä useampi päättäjä, viranhaltija ja kansalainen kohtaa työssään tai arjessaan vihapuhetta, uhkailua tai tahallista väärän tiedon levittämistä. Ilmapiiri, jossa toista ei enää kuunnella, ei tue kestävää päätöksentekoa – eikä se houkuttele uusia ihmisiä mukaan vaikuttamaan yhteisiin asioihin.

Siksi jätin yhdessä muiden naisvaltuutettujen kanssa esille nostamasta asiasta valtuustoaloitteen, jolla haluamme edistää turvallista ja kunnioittavaa poliittista keskustelukulttuuria Äänekoskella. Mukana aloitteessa on valtuutettuja yli puoluerajojen, ja se kertoo siitä, että tämä on meidän kaikkien asia – ei yhden ryhmän tai henkilön huoli.

Aloitteessa esitämme, että Äänekoski antaa julkisen sitoumuksen rakentavan keskustelun puolesta. Kaupungin tulee ottaa käyttöön toimintaperiaatteet, joilla voidaan puuttua epäasialliseen viestintään ja suojella sekä viranhaltijoita että luottamushenkilöitä häirinnältä. Lisäksi kaupungin viestinnän on oltava avointa ja faktoihin perustuvaa – sillä kuntalaisilla on oikeus oikeaan tietoon päätöksenteon perusteista.

”Yhteiskunta ei toimi ilman toisiaan kunnioittavaa keskustelua. Meidän on kyettävä olemaan eri mieltä ilman, että olemme vihollisia.”
– Barack Obama

Tämä työ liittyy suoraan vaaliteemoihini:

🌱 Osallistava päätöksenteko – Kuntalaisten äänen on kuuluttava, ja sen pitää olla turvallista.
🤝 Sosiaalinen tasa-arvo ja hyvinvointi – Jokaisen pitää voida osallistua ilman pelkoa.
🔒 Turvallisuus – Myös henkinen ja sosiaalinen turvallisuus ovat osa hyvinvoivaa kuntaa.
📣 Demokratia – Vahva demokratia perustuu kuuntelemiseen, kunnioitukseen ja yhteisiin pelisääntöihin.

Tulevalla valtuustokaudella tarvitaan rohkeita, tietoon perustuvia ja vastuullisia päätöksentekijöitä. Haluan olla rakentamassa Äänekoskea, jossa päätöksenteko on avointa, keskustelu kunnioittavaa ja osallistuminen aidosti mahdollista kaikille.

”Näytetään yhdessä, että politiikka voi olla sekä vaikuttavaa että inhimillistä.”
– Leila

Vanhusten hoivayksiköiden sulkeminen on virhe – ratkaisut on etsittävä muualta

Keski-Suomen hyvinvointialueella tehty päätös vanhusten hoivayksiköiden sulkemisesta on virhe, jonka seuraukset näkyvät jo nyt. Päätöstä on perusteltu rakenteellisilla ja taloudellisilla haasteilla, mutta käytännössä se on ajanut vanhusten hoidon kriisiin. Hoivapaikkojen vähentäminen ei poista hoivan tarvetta – se vain sysää ongelmat toisaalle ja heikentää sekä ikäihmisten että hoitajien tilannetta.

On totta, että hyvinvointialueilla on taloudellisia paineita ja työvoimapula on todellinen ongelma. Mutta jos ratkaisuksi valitaan hoivapaikkojen sulkeminen, ei silloin paranneta palveluiden laatua, vaan päinvastoin pahennetaan hoivaketjun tukoksia. Vanhuksia ei voida kotiuttaa turvallisesti, koska kotona ei ole riittäviä palveluita. Samalla monet kotona asuvat, ympärivuorokautista hoitoa tarvitsevat ikäihmiset joutuvat jonottamaan hoivapaikkaa, jota ei ole tarjolla.

Hoitajamitoitusta on pidetty esteenä palveluiden laajentamiselle, mutta sen ei pitäisi olla syy heikentää hoivapalveluita entisestään. Jos hoitajia ei ole riittävästi, pitäisi ensisijaisesti pohtia, miten hoitoalan veto- ja pitovoimaa vahvistetaan – ei sitä, miten hoivapaikkoja karsitaan niin, että jäljelle jäävä henkilöstö kuormittuu entistä enemmän.

On myös epärealistista olettaa, että kotihoito voisi korvata ympärivuorokautisen hoivan kaikille sitä tarvitseville. Kotona asuminen on hyvä tavoite niille, jotka siihen kykenevät, mutta monille se ei ole turvallinen vaihtoehto. Kotihoidon resurssit ovat jo nyt riittämättömät, eikä hoivapaikkojen vähentäminen auta tilannetta lainkaan.

Päätös hoivayksiköiden sulkemisesta on tehty talouden ehdoilla ilman, että on arvioitu sen kokonaisvaikutuksia vanhusten hoivaketjuun. Nyt on myönnettävä virhe ja keskeytettävä sulkemiset ennen kuin tilanne pahenee entisestään. Taloutta voidaan tasapainottaa muilla keinoilla – mutta vanhusten hyvinvointi ei saa olla säästökohde.

Leila Lindell, maakuntaneuvos, fysioterapeutti, kunta- ja aluevaaliehdokas keskusta, Äänekoski
Sirpa Martins, hoiva-avustaja, lähihoitajaopiskelija, kunta- ja aluevaaliehdokas vasemmistoliitto, Äänekoski